Page 50 - Revista Argentina de Transfusión 2-2019
P. 50

3. Ejemplo 3. Anticuerpo contra antígeno de alta fre-
        3. Ejemplo 3. Anticuerpo contra antígeno de alta fre-
        3. Ejemplo 3. Anticuerpo contra antígeno de alta fre-
        3. Ejemplo 3. Anticuerpo contra antígeno de alta fre-  Para discriminar si el anticuerpo detectado en el panel
        3. Ejemplo 3. Anticuerpo contra antígeno de alta fre-
        cuencia
        cuencia
        cuencia
        cuencia                                             es un autoanticuerpo o un aloanticuerpo, tendremos que
        cuencia
                                                            valorar la reacción del autocontrol. Como el autocontrol
           Mujer de 45 años originaria de Guinea, con antece-  es negativo, no hay indicación de que el suero del pa-
        dente transfusional en el año 2000, que ingresa para  ciente aglutine sus propios hematíes; la causa de la
        histerectomía abdominal electiva. El día anterior a la in-  panaglutinina homogénea no es un autoanticuerpo, con
        tervención se solicitan dos unidades de sangre en reser-  lo que podemos concluir que el anticuerpo presente en el
        va. En el estudio pretransfusional se objetiva una  suero es un aloanticuerpo.
        panaglutinina homogénea en el panel de identificación  La presencia de una aglutinación homogénea debe
        de anticuerpos irregulares (LISS/Coombs), una ausencia  hacernos pensar en un único anticuerpo. Si existieran dos
        de reactividad con los hematíes tratados con papaína y  o más anticuerpos, la intensidad de las reacciones pro-
        fenotipo eritrocitario Fy(a-b-) M+N+S-s-. El autocontrol y  bablemente sería heterogénea, ya que aquellas células
        la prueba directa de antiglobulina son negativos. Prue-  del panel que reaccionaran con dos o más aloanticuerpos
        bas cruzadas con hematíes isofenotipo Rh, K: positivas.  mostrarían un patrón de reactividad de mayor intensidad.
           Para resolver este caso, el primer aspecto a valorar es  En cuanto a la especificidad del anticuerpo, observa-
        el patrón de reactividad del suero del paciente frente a  mos que el patrón de reactividad no se corresponde con
        los hematíes del panel comercial de identificación de  ninguna especificidad en los hematíes representados. Al
        anticuerpos. Observamos una intensidad de aglutinación  reaccionar con todas las células del panel, podemos
        homogénea con todas las células del panel en fase de  deducir que el antígeno en cuestión está presente en to-
        LISS/Coombs, así como del panel de escrutinio, mien-  dos los hematíes, es decir, estamos ante un aloanticuerpo
        tras que hay una ausencia de reactividad con los hematíes  dirigido contra un antígeno de alta frecuencia (especifici-
        tratados con papaína.                               dad anti-Uanti-U).
                                                                anti-U
                                                                anti-U
                                                                anti-U

























        Figura 25. Panel de identificación (11 células). Caso 3.


        4. Ejemplo 4. Anticuerpo contra antígeno de alta fre-  Las tres células con reactividad más intensa sugieren
        4. Ejemplo 4. Anticuerpo contra antígeno de alta fre-
        4. Ejemplo 4. Anticuerpo contra antígeno de alta fre-
        4. Ejemplo 4. Anticuerpo contra antígeno de alta fre-
        4. Ejemplo 4. Anticuerpo contra antígeno de alta fre-
        cuencia                                             la presencia de especificidad anti-Kell (paciente con
        cuencia
        cuencia
        cuencia
        cuencia
                                                            fenotipo Kell negativo), pero hay algo más.
           Paciente mujer de 84 años. Española. 3 hijos.       Ante la sospecha de una mezcla de aloanticuerpos,
           Anemia macrocítica. Transfusión hace 1 año (pruebas  se realizan aloadsorciones diferenciales, confirmándose
        pretransfusionales correctas).                      aloanti-Kell + otra reactividad que se ha adsorbido a las
           En el estudio actual:                            tres células del panel de adsorción (se confirma que la
           SCR positivo (panaglutinación heterogénea)       unidad transfundida hacía 1 año era de fenotipo Kell po-
                                                            sitivo).
           El panel de identificación es el siguiente:         Se realiza neutralización del suero con plasma normal
                                                            y tras enfrentar el suero neutralizado a células de fenotipo
           Observamos una panaglutinación heterogénea en fase  kell negativo se evidencia una inhibición de la reactividad.
        de antiglobulina, que desaparece en fase de enzimas.  Este hallazgo es sugestivo de la presencia de anticuerpos
        Autocontrol negativo.                               anti-Chido Rodgers.
        Pág. 134  AAHITC - Lavalleja 1214 (C1414DTZ)    Vol. XLV / N° 2 / 2019  Coordinadora: Dra. León de González, Graciela
                Cdad. Aut. de Bs. As. - Argentina           Págs. 117 / 137     Profesora invitada: Callao Molina, Virginia
                Tel/Fax: (54-11)4771-2501 - L.Rot.
                  E-mail: aahitc@aahitc.org.ar
   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55