Page 38 - Revista Argentina de Transfusión 3-2019
P. 38

complementar el soporte transfusional a partir de donantes de sangre entera sino también como una medida que
        permite a estos servicios mejorar su eficiencia, pensada no sólo en términos económicos, sino terapéuticos. Du-
                                                             ®
        rante el año 2018 incorporamos un separador celular Amicus  de Fresenius KABI, y durante la validación realizamos
                                                                     ®
        un análisis comparativo con nuestro estándar el separador Trima Accel  versión 6.0 de Terumo BCT, que se encuentra
        funcionando en el servicio desde hace una década con un nivel muy alto de entrenamiento dentro de nuestro
        plantel.

        MATERIALES Y MÉTODOS

        Se trata de un estudio de corte transversal prospectivo, la población estuvo constituida por donantes voluntarios
        consecutivos que concurrieron al estudio a donar en el periodo correspondiente al estudio. Se excluyeron los
        donantes con mala red venosa o con suspensión del procedimiento de forma temprana por otro motivo. La variable
        de estudio primaria fue la proporción de donantes que alcanzaron el promedio de recuento de plaquetas obtenida,
        evaluada por la variable independiente primaria separador celular. Las variables analizadas se eligieron según lo
        considerado importante por la literatura. (Tabla I)

        RESULTADOS

        El número de donantes enrolados fue de 355. Mujeres 149, varones 206, (42/58%), la edad promedio fue de 39
        años. El recuento de plaquetas pre donación (Pq) promedio fue 268039 Pq/mcl (Trima) y 265472 Pq/mcl (p 0.65).
        (Tabla II). El volumen promedio de sangre procesado fue menor con Trima 3439.93 vs 3778.68 (p 0.001), el
        volumen extraído fue menor con Amicus 404,62 vs 372,65 (p 0.004.) La proporción de donaciones que alcanzaron
        5.5 x 10  Pq/mcl no tuvo diferencias estadísticamente significativas.(Tabla III) Las donaciones que tuvieron un
               11
                                         11
        rendimiento mayor o igual a 6.2 x 10  fueron mayores en Trima (21 vs 12%). (Tabla IV).



                Tabla I. Principales variables tomadas en cuenta para el estudio.
        Variable                         Trima  Accel    Amicus Unipunción           test      valor de p


        Femenino                             46,52               33,6            Chi 2 OR 1,7       0,01

        Masculino                            53,48               66,4

        Edad                                 39,07               40,85               t-test        0,15

        Plaquetas pre                       268,03              265,47               t-test        0,65

        Plaquetas pos                       180,05              172,68               t-test        0,04

        Plaquetas Producto                 5,5 x 10 11         5,44 x 10 11          t-test        0,29

        ACD (mL)                            386,65              427,35               t-test        0,02


        MPC                                 224,67              218,95               t-test        0,2

        Hto pre                              41,38               41,68               t-test        0,34

        Hto post                             41,12               40,38               t-test        0,09

        Sangre entera procesada (mL)        3439,93             3778,68              t-test       0,0001

        Tiempo (minutos)                     77,01               78,73               t-test        0,13


        Pág. 230  AAHITC - Lavalleja 1214 (C1414DTZ)    Vol. XLV / N° 3 / 2019  XVII Congreso Argentino de Medicina Transfusional
                 Cdad. Aut. de Bs. As. - Argentina          Págs. 227 / 233
                Tel/Fax: (54-11)4771-2501 - L.Rot.
                    E-mail: aahitc@aahitc.org.ar
   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43