Page 35 - Revista Argentina de Transfusión 3-2019
P. 35

Revista Argentina
                                                                                    de Transfusión









                                         B. Donación de sangre





            B-1 (AAHITC19-23)
            IMPACTO EN LA TOMA DE DECISIÓN A DONAR SANGRE LUEGO DE TRATAR EL TEMA EN EL
            NIVEL SECUNDARIO – Estudio preliminar

            G Góngora Falero , MR Amado , AF Barros , GI Villalobos , IJ Gru , R Barbera , D Díaz Sánchez , O Canle (1)
                                                    (1)
                                                                                     (2)
                            (1)
                                                                         (1)
                                                                                                      (1)
                                        (1)
                                                                 (1)
            (1) Hospital de Niños “Dr. Ricardo Gutiérrez”. CABA.
            (2) Clínica San Camilo. CABA. Argentina.
            Fundamento: La donación de sangre tiene múltiples facetas: médica, social, jurídica, ética, etc. La ley 25936/2004 estable-
            ce la importancia de incorporar este tema a la escolaridad, con objeto de modificar el comportamiento humano hacia la
            donación como responsabilidad social, lo cual redunda en satisfacción personal y progreso para la comunidad. También la
            modificación del Código Civil en cuanto a la mayoría de edad facilitó este nuevo escenario. Objetivo: Evaluar el impacto en
            la toma de decisión a donar sangre luego de que la temática fuera tratada en el ámbito áulico. Se implementaron campañas
            de donación voluntaria de sangre (CDVS) dirigidas a la comunidad educativa. Materiales y Métodos: Para cumplir el
            proceso de CDVS la primer etapa consistió en el reconocimiento de las características propias de los 2 colegios: A y B, Ambos
            privados y religiosos. El A: con 438 alumnos de 16 a 18 años inclusive y B: 610. Se mantuvieron reuniones con los docentes,
            A: Biología y B: Catequesis comunitaria, se facilitó bibliografía y exposición sobre el tema. Se hizo difusión por asociaciones
            de padres que apoyan proyectos solidarios, mediante folletos con información relevante. No se cuantificó, pero también hubo
            padres que desalentaron la donación. Se establecieron las pautas para el desarrollo de la CDVS, se obtuvo una lista de
            postulantes y en todo momento se mantuvo supervisión médica. Se dispuso del equipamiento e insumos necesarios. Post-
            colecta se remitió informe y agradecimientos. A los chicos, vía mail, se envió un diploma de “Donante Jóven”. Resultados:
            En un período de 12 meses se realizaron 2 CDVS/colegio/año: sobre un total de 1.048 alumnos, el número de alumnos
            donantes de 16 a 18 años/total alumnos, fue: A = 75/438 (17,1%), B = 40/610 (6,6%), (OR = 2,9; IC95% = 2,0-4,4). Fueron
            comparados mediante test Chi cuadrado (p< 0,0001).

            Colegios/    Donantes         Dtes.      Diferimiento  Dtes.     Detecc. Reacc.    Distribución de
            Alumnos      (Dtes.)          16 a 18    por          efectivos  ITT      adversas Dtes. por
                                                     Ev. Clínica                     (RAD)     por  Clasificación

            A= 438       107 (49%) >18 =  75         ≤18= 13      91                 ≤18= 5    DNRN: 101 (94,4%)
                         32               (70%)      >18= 3                          >18= 1    DUH: 6 (5.6%)
            B= 610       112 (51%)        40         ≤18= 5       85                 ≤18= 0    DNRN: 103 (92%)
                         >18= 72          (36%)      >18= 11                         >18= 1    DUH: 9 (8%)
            Total= 1048  219 (21%)        115        32 (14,6%)   176 (80%)          ≤18= 5    DNRN: 204 (93%)
                         >18= 93          (52,5%)                                    (71%)     DUH: 15 (7%)
                                                                                     >18= 2
            DNRN= Donante No Relacionado Nuevo; DUH= Donante Ulterior Habitual.

            Conclusión: Las CDVS fueron exitosas en todos los aspectos. Es primordial la impronta como donantes de san-
            gre, que dejamos en los chicos, capital humano para el crecimiento futuro de nuestra comunidad. No obstante, hubo
            mayores RAD en el grupo de ≤18 años. Serán necesarios mayores estudios, para definir el método más efectivo
            para informar y educar sobre el tema.


             B. Donación de sangre                 Vol. XLV / N° 3 / 2019                  Asociación Argentina  Pág. 227
                                                   Págs. 227 / 233                         de Hemoterapia,
                                                                                           Inmunohematología
                                                                                           y Terapia Celular
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40