Page 39 - Revista Argentina de Transfusión 3-2019

Tabla II. Principales resultados.
Variable Trima Accel Amicus Unipunción valor de p

Número 230 125
VP 404,62 372,65 0,004

PqP 5,59 x 10 11 5,44 x 10 11 0,29

CE (%) 80,19 74,9 0,0001
CR (Pq x 10 /min) 0,078 0,068 0,12
11
Frecuencia

11
>= 3,0 x 10 Pq (%) 100 100
11
>= 5,54 x 10 Pq (%) 65 60 OR 1.1 p 0.66
>= 6,2 X 10 Pq (%) 21 12 OR 0.5 p 0.02
11
VP: volumen del producto. PqP: Plaquetas del producto. CE: coeficiente de extracción. CR: coeficiente de rendimien-
to. Frecuencia: son las diferentes proporciones alcanzadas de plaquetas.

Tabla III. Comparación de proporción Tabla IV. Comparación de proporción
de productos que obtuvieron un de productos que obtuvieron un
recuento mayor o igual a 5.5 Pq/mcl. recuento mayor o igual a 6.2 Pq/mcl.

Comparación de proporciones. Chi2 Recuento PQ Amicus Trima Total Exposed

Recuento Amicus Trima Total Exposed 15 49 64 0.2344
>=6,2 x 10 11 110 181 291 0.3780
65 114 179 0.3631
Total 125 230 355 0.3521
>= 5,5 x 10 11 60 116 176 0.3409
Point estimate [95% Conf. Interval]
Total 125 230 355 0.3521
Odds ratio .5037106 .250437 .9677027
Point estimate [95% Conf. Interval]
Prev. frac. ex. .4962894 .0322973 .749563
Odds ratio 1.102339 .6964227 1.745635
Prev. frac. pop .1876008
Attr. frac. ex. .0928382 .4359096 .4271425
chi2(1) = 4.74 Pr>chi2 = 0.0294
Attr. frac. pop .0337122

chi2(1) = 0.19 Pr>chi2 = 0.6612

CONCLUSIÓN
Los resultados observados en el presente estudio muestran que ambos separadores cumplen con lo requerido por
los servicios de medicina transfusional en términos de eficiencia. Consideramos que las diferencias encontradas
pueden deberse a la curva de aprendizaje, con lo cual no podemos sacar conclusiones definitivas.

B. Donación de sangre Vol. XLV / N° 3 / 2019 Asociación Argentina Pág. 231
Págs. 227 / 233 de Hemoterapia,
Inmunohematología
y Terapia Celular