Page 97 - Revista Argentina de Transfusión 3-2019
P. 97

H-3 (AAHITC19-59)
            INCIDENCIA DE REACCIONES ADVERSAS SISTÉMICAS EN DONACIONES POR PLASMASFÉRESIS
            PARA LA INDUSTRIA DE HEMODERIVADOS

                     (1)
                              (1)
                                                                                     (1)
                                                             (1)
                                                                         (1)
            GS Varela , M Cian , MB Lami Hernández , MF Bono , E Ruggieri , AC Zucchi , S Frattari (2)
                                                   (1)
            (1) Laboratorio de Hemoderivados UNC.  Instituto de Hematología y Hemoterapia UNC. Córdoba.
                                               (2)
            Argentina.
            FUNDAMENTO
            El plasma obtenido por aféresis es el método de elección de la industria de hemoderivados ya que no sólo aporta
            mayor volumen de plasma por donante, sino también se alcanzan los mayores rendimientos productivos y permite
            la mayor diversificación de la producción. La fidelización de donantes de plasma está estrechamente relacionada a
            la experiencia que cada donante tenga en su donación. En este sentido, la minimización de reacciones adversas
            sistémicas (RAS) es un elemento clave para contar con donantes de plasma voluntarios, repetidos y habituales.
            OBJETIVO
            Determinar la incidencia de RAS asociadas a la plasmaféresis e identificar factores que predispongan su ocurrencia.

            MATERIALES Y MÉTODOS
            Se analizó un total de 2420 donaciones de plasma realizadas en 2017 y 2018 provenientes de donantes voluntarios.
            De las donaciones analizadas, el promedio de peso fue de 72 kg y la edad promedio fue de 31 años.
            Variables evaluadas: a) Tipo de donación según frecuencia, b) Características demográficas, c) Volumen de plasma
            extraído (<15% volemia vs 15% volemia).
            Para determinar diferencias significativas en las variables peso y edad entre las donaciones con RAS y sin RAS se
            empleó el T-test. Se utilizó el índice Odds Ratio (OR) para analizar factores de riesgo asociados a la donación
            (volumen de plasma extraído, donaciones de primera vez, repetidas, y sexo).

            RESULTADOS
            - El 4.3% del total de donaciones presentó RAS. El 99% de éstas fueron reacciones vasovagales (RVV).
            - La incidencia de RAS en donaciones de primera vez fue del 8%, mientras que en donaciones de donantes
            repetidos fue del 2%. El 6% de las donaciones de mujeres presentó RAS, mientras que este porcentaje fue del 2%
            en donaciones de hombres. En relación al peso, las RAS se observaron en un peso promedio de 64 kg (p<0.05 con
            respecto a los 73 kg promedio de las donaciones que no presentaron RAS). Finalmente, en relación a la edad, las
            RAS ser observaron en una edad promedio de 27 años (p<0.05 respecto a los 31 años promedio de las donaciones
            sin RAS).
            - No se observó riesgo de RAS asociado a la extracción del máximo volumen de plasma permitido (15% volemia).
            CONCLUSIONES
            Los resultados obtenidos muestran que la mayor incidencia de RAS se presenta en donaciones de primera vez.
            Considerando las características demográficas, las mismas se observan en mujeres, jóvenes y de menor peso.
            Estos resultados concuerdan con lo descripto en la bibliografía relacionada tanto a la donación de plasma como de
            sangre.
            Considerando los factores arriba mencionados y dado que el mayor % de RAS observadas es de tipo vasovagal,
            ligadas generamente al estrés, miedo y/o ansiedad asociados a la donación, es importante reducir estos efectos a
            través de medidas que actúen de manera positiva sobre el donante, tales como adecuada información pre-donación,
            contención y atención integral al donante, instalaciones adecuadas y ambiente confortable y distendido, disminución
            de tiempos de espera, refuerzo de la alimentación e hidratación previa a la donación y una correcta venopunción.














             H. Hemovigilancia                     Vol. XLV / N° 3 / 2019                  Asociación Argentina  Pág. 289
                                                   Págs. 287 / 291                         de Hemoterapia,
                                                                                           Inmunohematología
                                                                                           y Terapia Celular
   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102